Carta PAYBACK di Mondadori
Su Mondadori Store, con la tua carta PAYBACK ti premi ad ogni acquisto.
Nella tradizione epica di rievocazioni corali alla Cornelius Ryan, quali "Il giorno più lungo" o "Quell'ultimo ponte", Eric Morris analizza con sapiente piglio polemico e documentato spirito critico quella che egli considera una delle campagne condotte in modo più disastroso: la campagna d'Italia. Dallo sbarco in Sicilia a Salerno, da Montecassino ad Anzio, da Roma alla linea Gotica e alla pianura padana, fu proprio 'utile' e 'necessaria' la guerra delle forze angloamericane per risalire e conquistare la penisola, contrastarla agli occupanti tedeschi e realizzare l'obiettivo strategico di ricongiungersi alle armate che operavano in Normandia e dal fronte russo? O non fu piuttosto una specie di esitante 'partita a scacchi' tra due potenze in campo che schieravano i loro più noti generali e le migliori truppe? E' proprio vero che tutto si svolse con decisione, ardore, spirito di solidarietà democratica? La realtà è che nella campagna d'Italia ogni regola venne infranta. Molte delle divisioni contrapposte avevano combattuto tra loro sin dai tempi di El Alamein; ma l'inverno sugli Appennini risultò così spaventoso, la logistica apparve subito così sconclusionata, che per un certo periodo prevalse una sorta di mutuo accordo: non aveva senso combattere e morire. Per di più le forze alleate erano composte da oltre venti diverse nazionalità, con inevitabili conseguenze: dalle incomprensioni alle aperte rivalità, dal rifiuto degli ordini alle diserzioni. Il generale Alexander era debole e tentennante; il generale Clark minacciò di far sparare sulle truppe inglesi se fossero entrate in Roma prima della sua 5° armata; il generale Montgomery mise a forte rischio la sua reputazione. L'onore va reso soltanto ai più umili soldati, al loro coraggio e al loro sacrificio: a quelli che davvero hanno pagato il prezzo della vittoria.
Torna in cima
1 recensioni
